电子签名法律上是否认可？简述电子签名的法律模式

目前凡是满足签名基本功能的电子技术手段都可认为是 电子签名，主要就是实现对签名人的识别，由于其能提供更大的安全性、可靠性和透明度，最大程度的降低了欺诈、以被模仿为由逃避责任的风险。那么电子签名究竟在法律上是否被认可呢?

先从当前的法律法规方面来解释，《电子签名法》第3条规定上原文：民事活动中的合同或者其他文件、单证等文书，当事人可以约定使用或者不使用电子签名、数据电文。当事人约定使用电子签名、数据电文的文书，不得仅因为其采用电子签名、数据电文的形式而否定其法律效力。同时在法律上也规定了电子签名不适合的部分厂家，比如涉及婚姻、继承、收养等人身关系的场景，涉及到土地、房屋等不动产转让的场景，涉及到停止供水、供电等公共服务和其他法律规定不适合电子文书的场景。从以上法律规定适用的场景来分析，金融借贷、房屋租赁、劳动人事、物流等众多场景都可以应用电子签名，实现在线电子合同的签署。对于大多数场景的签名都是具有法律效应的。

电子签名的法律模式：在之前学者对于签名的定义，主要包括手写签名和电子签名两种，但两者之间的联系不大，只是借鉴传统签名对签名人的辨认功能，来指称在电子商务中对交易人进行识别的鉴别手段而称之电子签名，但是电子签名的范围非常广泛，因此电子签名长期以来没有一个通俗易懂的定义。当前《电子签名法》从其功能角度出发给出了一个概念，这实质上是相对于广义电子签名和狭义电子签名而言的一种折衷式概念。只要符合法律规定的一定条件要求，都可以视为可靠的电子签名。另外在《电子签名法》第十四条的规定，明确了可靠的电子签名与手写签名或者盖章都具有同等的法律效力，受法律保护和被认可。

目前电子签名应用大多数是“P2P领域”和“电子商务”场景，由于在互联网交易场景下，传统纸质合同面对分布在全国各地的签约主体，会造成快递费用等高额成本。而且未经技术处理的签名，容易被篡改，不能保证其安全性，为了解决这种痛点，就衍生了如易保全这种专业的电子数据保全平台。在未来越来越多的行业中，电子签名会应用越来越广泛，随着人们对法律认知度的提高，市场是无限广阔的。作为易保全平台旗下的“君子签”产品，专注于在线 电子合同、签名服务，凭借专业的“区块链技术”，已经成为众多行业不可或缺的重要一环。