集团账户

合作伙伴

Cooperative Partners
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签
  • 君子签

新闻动态

News Center
图片 最高法发布《中国法院的互联网司法》白皮书

2019

12-06
12月4日是国家宪法日,是弘扬宪法精神,加强宪法实施,全面推进依法治国而设立的节日。在第六个国家宪法日之际,最高人民法院在浙江乌镇召开《中国法院的互联网司法》白皮书新闻发布会,发布《中国法院的互联网司法》白皮书。这是中国法院发布的首部互联网司法白皮书,也是世界范围内首部介绍互联网时代司法创新发展的白皮书。最高人民法院副院长李少平从三个方面介绍白皮书的基本情况。白皮书基本情况1、关于互联网司法的涵义与特征互联网司法侧重机制创新、规则确立,智慧法院建设注重平台搭建和技术运用,既相互联系又有所区别,两者相辅相成,都是互联网治理体系的重要组成部分。2、关于互联网司法白皮书的主要内容《白皮书》为中英文双语版,中文全文约1.6万字,由前言、正文、结语、附录四部分组成,图文并茂地反映了中国法院互联网司法发展的基本路径、价值取向、主要举措和重要成果,具体有以下五个方面:机构职能有创新,构建专业化审判体系司法裁判树规则,促进网络治理法治化诉讼规则作探索,推动建构现代化诉讼制度技术应用重实效,推动诉讼模式深层变革司法便民有突破,打造立体化诉讼服务互联网司法作为新生事物,还处在不断生长和成熟过程中,它代表着未来司法发展的方向,标志着崭新司法纪元的开端。互联网司法发展情况1、互联网法院2017 年至今,杭州互联网法院、北京互联网法院、广州互联网法院先后成立。互联网法院利用管辖集中化、案件类型化、审理专业化的优势,审理了一批具有广泛社会影响和规则示范意义的案件。比如,北京互联网法院审理的全国首例“暗刷流量案”,有力打击网络黑色产业,保护公平竞争的网络营商环境;杭州互联网法院审理的全国首例大数据权属案,确立了数据资源确权、流通、交易的行为规范;广州互联网法院审理的“网络游戏著作权案”,回应了计算机软件生成内容是否具有著作权及如何保护等问题。截至2019年10月31日,杭州、北京、广州互联网法院共受理互联网案件118764件,审结88401件,在线立案申请率为96.8%,全流程在线审结 80819 件,在线庭审平均用时45 分钟,案件平均审理周期约38天,比传统审理模式分别节约时间约五分之三和二分之一,一审服判息诉率达98.0%,审判质量、效率和效果呈现良好态势。(人民法院互联网司法发展重要节点图)2、“互联网+司法”全国推进在互联网法院建设不断深化的同时,最高法也在全国范围布局推进互联网司法工作。天津、上海、湖北、江苏、四川、福建、贵州等地法院,结合辖区内互联网纠纷和互联网产业特点,积极组建互联网审判庭、合议庭或审判团队,科学设置组织机构、集中优质审判资源、合理确定受案范围,不断丰富互联网司法的实践样本,为构建我国互联网审判专业化体系奠定了良好基础。(互联网专业化审判机构建设示意)3、司法区块链针对在线诉讼中电子证据取证难、存证难、认证难的问题,中国法院积极探索“区块链 + 司法”模式,以大数据、云存储和区块链技术为基础,利用区块链技术防伪造、防篡改的优势,大幅提高电子证据的可信度和真实性。同时,最高法已成功将北京、上海、天津、吉林、山东、陕西、河南、浙江、广东、湖北等省(市)的22家法院及国家授时中心、多元纠纷调解平台、公证处、司法鉴定中心等27个节点纳入司法区块链,目前已完成超过1.94亿条数据上链存证固证,支持链上取证核验。(司法区块链典型应用模式示意图)君子签司法优势1、保全链开放平台君子签区块链电子签约平台通过区块链技术,并结合自主发明专利,联合公证处、仲裁委、互联网法院、版权保护中心、司法鉴定中心、CA机构等共同发起,并对外开放的联盟区块链平台,极大降低企业应用区块链技术的门槛。真正做到从电子数据的产生、到存证、到最后的使用都有相关的司法机构做同步的监督与公证,有效地保证了司法效力,实现一键仲裁、一键公证、一键鉴定。2、互联网法院与司法区块链目前,君子签区块链电子签约平台已成功对接互联网法院,当立案时可通过互联网法院直接调取存证内容,实现区块链事前存证、司法自动验证,有效提高在线诉讼效率,让电子数据成为可靠的电子证据。君子签的数据还会同步到法院区块链上,诉讼时可直接将上链存证数据作为电子证据,并可通过法院区块链验证电子证据的法律效力。君子签隶属于易保全旗下子品牌,是国内领先的区块链全生命周期电子合同服务商。主要为电子商务、物流、金融、保险、教育培训、供应链、HR、旅游、租赁、医疗、房地产等企业及个人用户,提供电子合同、电子签名及强司法签约后服务,包括在线公证、在线仲裁、代理维权等全生命周期的电子合同服务,实现“区块链+司法+电子签约”为商业应用赋能,一站式解决企业合同签署难题。截止到2019年11月,君子签已服务企业45万家,在线签约量突破18亿,日均签署量突破400万,典型客户包括华宇集团、旭辉集团、建工集团、中国农业银行、太平洋保险、海尔、富士康、美年大健康、优品车等。
  • 2019

    12-06
    最高法发布《中国法院的互联网司法》白皮书 12月4日是国家宪法日,是弘扬宪法精神,加强宪法实施,全面推进依法治国而设立的节日。在第六个国家宪法日之际,最高人民法院在浙江乌镇召开《中国法院的互联网司法》白皮书新闻发布会,发布《中国法院的互联网司法》白皮书。这是中国法院发布的首部互联网司法白皮书,也是世界范围内首部介绍互联网时代司法创新发展的白皮书。最高人民法院副院长李少平从三个方面介绍白皮书的基本情况。白皮书基本情况1、关于互联网司法的涵义与特征互联网司法侧重机制创新、规则确立,智慧法院建设注重平台搭建和技术运用,既相互联系又有所区别,两者相辅相成,都是互联网治理体系的重要组成部分。2、关于互联网司法白皮书的主要内容《白皮书》为中英文双语版,中文全文约1.6万字,由前言、正文、结语、附录四部分组成,图文并茂地反映了中国法院互联网司法发展的基本路径、价值取向、主要举措和重要成果,具体有以下五个方面:机构职能有创新,构建专业化审判体系司法裁判树规则,促进网络治理法治化诉讼规则作探索,推动建构现代化诉讼制度技术应用重实效,推动诉讼模式深层变革司法便民有突破,打造立体化诉讼服务互联网司法作为新生事物,还处在不断生长和成熟过程中,它代表着未来司法发展的方向,标志着崭新司法纪元的开端。互联网司法发展情况1、互联网法院2017 年至今,杭州互联网法院、北京互联网法院、广州互联网法院先后成立。互联网法院利用管辖集中化、案件类型化、审理专业化的优势,审理了一批具有广泛社会影响和规则示范意义的案件。比如,北京互联网法院审理的全国首例“暗刷流量案”,有力打击网络黑色产业,保护公平竞争的网络营商环境;杭州互联网法院审理的全国首例大数据权属案,确立了数据资源确权、流通、交易的行为规范;广州互联网法院审理的“网络游戏著作权案”,回应了计算机软件生成内容是否具有著作权及如何保护等问题。截至2019年10月31日,杭州、北京、广州互联网法院共受理互联网案件118764件,审结88401件,在线立案申请率为96.8%,全流程在线审结 80819 件,在线庭审平均用时45 分钟,案件平均审理周期约38天,比传统审理模式分别节约时间约五分之三和二分之一,一审服判息诉率达98.0%,审判质量、效率和效果呈现良好态势。(人民法院互联网司法发展重要节点图)2、“互联网+司法”全国推进在互联网法院建设不断深化的同时,最高法也在全国范围布局推进互联网司法工作。天津、上海、湖北、江苏、四川、福建、贵州等地法院,结合辖区内互联网纠纷和互联网产业特点,积极组建互联网审判庭、合议庭或审判团队,科学设置组织机构、集中优质审判资源、合理确定受案范围,不断丰富互联网司法的实践样本,为构建我国互联网审判专业化体系奠定了良好基础。(互联网专业化审判机构建设示意)3、司法区块链针对在线诉讼中电子证据取证难、存证难、认证难的问题,中国法院积极探索“区块链 + 司法”模式,以大数据、云存储和区块链技术为基础,利用区块链技术防伪造、防篡改的优势,大幅提高电子证据的可信度和真实性。同时,最高法已成功将北京、上海、天津、吉林、山东、陕西、河南、浙江、广东、湖北等省(市)的22家法院及国家授时中心、多元纠纷调解平台、公证处、司法鉴定中心等27个节点纳入司法区块链,目前已完成超过1.94亿条数据上链存证固证,支持链上取证核验。(司法区块链典型应用模式示意图)君子签司法优势1、保全链开放平台君子签区块链电子签约平台通过区块链技术,并结合自主发明专利,联合公证处、仲裁委、互联网法院、版权保护中心、司法鉴定中心、CA机构等共同发起,并对外开放的联盟区块链平台,极大降低企业应用区块链技术的门槛。真正做到从电子数据的产生、到存证、到最后的使用都有相关的司法机构做同步的监督与公证,有效地保证了司法效力,实现一键仲裁、一键公证、一键鉴定。2、互联网法院与司法区块链目前,君子签区块链电子签约平台已成功对接互联网法院,当立案时可通过互联网法院直接调取存证内容,实现区块链事前存证、司法自动验证,有效提高在线诉讼效率,让电子数据成为可靠的电子证据。君子签的数据还会同步到法院区块链上,诉讼时可直接将上链存证数据作为电子证据,并可通过法院区块链验证电子证据的法律效力。君子签隶属于易保全旗下子品牌,是国内领先的区块链全生命周期电子合同服务商。主要为电子商务、物流、金融、保险、教育培训、供应链、HR、旅游、租赁、医疗、房地产等企业及个人用户,提供电子合同、电子签名及强司法签约后服务,包括在线公证、在线仲裁、代理维权等全生命周期的电子合同服务,实现“区块链+司法+电子签约”为商业应用赋能,一站式解决企业合同签署难题。截止到2019年11月,君子签已服务企业45万家,在线签约量突破18亿,日均签署量突破400万,典型客户包括华宇集团、旭辉集团、建工集团、中国农业银行、太平洋保险、海尔、富士康、美年大健康、优品车等。
  • 2019

    12-05
    电子合同与纸质合同的区别,你应该知道这些知识点(下) 1、操作便捷性对比:合同模板管理:与纸质合同相比,电子合同模式之下用户对合同模板的管控能力更进一步。除了可本地起草或维护合同内容,对电子版合同包容性更强。如:支持更多版本格式、指定合同用章权限等;签署方式管理:纸质合同遵循线下面签或基于双方信任基础之下异地邮寄签署;电子合同则全程在线,通过多种移动化的签署方式提升操作快捷性与及时性。2、真伪鉴定对比:内容一致性保障:纸质合同线上审批线下盖章,内容一致性主要依赖人工检核,费时费力易出错;电子合同则通过各环节全程在线保障内容一致性。签章真伪鉴定:纸质合同往往是产生纠纷会损失后,为了限定责任而通过公安机关进行鉴定真伪,鉴定滞后,难以防范隐患的产生;电子合同则是通过数字签名技术保障合同内容身份可识别、内容不可篡改,通过在线验签即可快速辨别真伪,根据实际需要也可出具权威公证书或司法鉴定书以证明其真实有效性。3、成本管控对比:纸质合同管理模式除往返寄送运费、占用存储空间,合同的存储、调阅、归档难度将随着年限增长越来越大;电子合同则将纸张、运费、存储空间等环节0消耗;通过在线化的传输、存储,提速降本控险兼顾。根据《电子签名法》相关规定,使用可靠的电子签名签署的电子合同具备与手写签字或盖章的纸质合同同等的法律有效性。同时,《电子签名法》提:第14条“可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力”并没有否定“不可靠”电子签名的法律效力。使用“非可靠电子签名”签名的电子合同,需要结合更多的上下游证据来证明其数据、签名的可靠性。因此,签署电子合同时,签署方最好在合同条款中先约定使用电子签名、数据电文、电子存证,以及选择由权威可靠第三方认证的电子签名和第三方签约平台。值得一提的是,如今互联网法院开始兴起,很多互联网纠纷主要由互联网法院解决,但除了著作权纠纷类案件以外,互联网法院主要审理履行合同时产生的各类纠纷,其关键前提是有签署过合同。君子签区块链电子合同可协同办公,在网络环境下完成电子合同的签署,省去了打印、邮寄等步骤,简化了签约流程和形式,更加快速、便捷,真正实现随时随地,想签就签。通过电子签名签署合同,采用多重身份认证方式,让“萝卜章”、“代签名”等安全隐患不复存在。君子签区块链电子合同将合同文件的传输和存证采用独家专利——保全链进行加密,并通过“时间戳技术”固化签名时间,转化成标准的PDF文档格式,防止合同条款、签名信息被人为篡改。同时君子签采用了两地三中心的私有云存储手段,最大限度抵御自然或人为等因素引发丢失及泄露风险。君子签区块链电子合同作为国内专业的区块链电子合同服务商,在电子合同领域拥有众多优势。要快速完成签约并应对好日后可能出现的法律纠纷,快捷高效的君子签区块链电子合同将是很多企业的首选。
  • 2019

    12-05
    电子合同与纸质合同的区别,你应该知道这些知识点(上) 1、内容对比:由下图表格我们可以看到电子合同与纸质合同从经济、时间、人工等成本及工作效率、安全性能、法律效力上有明显不同:区别分析:单从操作流程上而言,与纸质合同盖章流程相比,电子合同的使用过程有以下几点变化:流程更简化:免去打印、来回邮寄等环节,合同签署及管理整体周期缩短;操作更安全:全流程线上操作,数据传输留痕,保障文件内容的不可篡改和不可抵赖;降本增效:电子文档传输、盖章、存储,免去纸张、存储等能耗,成本更低,效率更高。简单来说,电子合同与纸质合同的本质区别就在于省时、省钱、高效便捷、安全合规。一份纸质合同,异地邮寄成本需10-20元不等,邮寄往返需3-5天;而使用君子签区块链电子合同无需打印、邮寄,合同修改、签署、查找、归档、调阅等全程都可电子化操作,大大节省了快递成本、时间成本及人力成本,也规避了合同遗失、篡改等风险。
查看更多
X

电话咨询

免费试用

在线咨询

合作咨询

顶部

信息
X
确认