随着互联网技术及商业的蓬勃发展，以电子签约的互联网操作形式正逐渐成为主流并不断被普及推广，相比传统的线下签约，电子合同有着成本低、效率高、法律效力强等明显的优势。但很多人还是对电子合同的认知度不够，电子合同是否具有法律效力？电子合同与纸质合同的区别？电子合同与区块链存证的区别？遇到纠纷后电子合同是否可以作为证据？电子合同证据如何举证？...这些都是人们最为关注的。今天为大家整理了电子合同相关的疑问解答，应该够全面了吧。什么是电子合同？（1）概述电子合同是双方或多方当事人，通过互联网以电子形式达成的设立、变更、终止某种民事权利义务关系的协议，合同签署各方都经过实名认证，并且采用了可靠电子签名技术进行签署，具备了和纸质合同以及手写签章同等的法律效力。第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式第四条：能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式（2）法律索引：第十条：当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式第十一条：书面形式是指合同书、信件和数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等可以有形地表现所载内容的形式第四条：能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为符合法律、法规要求的书面形式电子合同和纸质合同的区别？从上表可以看出，电子合同相比纸质合同有更多的优势，高效智能办公，选电子合同就对了。电子合同的书面形式功能(1)确保有可以看得见的证据，证明各当事方确有订立契约的意向以及此种意向的性质;(2)帮助各当事方意识到订立一项契约的后果;(3)确保一份文件可为所有人识读;(4)确保文件恒久保持不变，因而提供对于一项交易的永久性记录;(5)使一份文件可复制为若干份，以便每个当事方持有一份同样的数据;(6)使之可通过签字方式进行数据的核证;(7)确保一份文件作成对公共机构和法院均可接受的形式;(8)最后体现出书面文件作者的意向并提供该意向的一份记录;(9)可便于储存数据;(10)便利于稽查及日后的审计、税收或管制目的;(11)在为了生效目的而要求书面的情况下，使之产生法律权利和义务。电子合同的原件要求第五条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的原件形式要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）能够可靠地保证自最终形成时起，内容保持完整、未被更改。但是，在数据电文上增加背书以及数据交换、储存和显示过程中发生的形式变化不影响数据电文的完整性。电子合同的保存要求第六条 符合下列条件的数据电文，视为满足法律、法规规定的文件保存要求：（一）能够有效地表现所载内容并可供随时调取查用；（二）数据电文的格式与其生成、发送或者接收时的格式相同，或者格式不相同但是能够准确表现原来生成、发送或者接收的内容；（三）能够识别数据电文的发件人、收件人以及发送、接收的时间。电子合同与电子签名的关系（1）传统合同成立—签字盖章方式。（2）我国法律目前没有明确地将电子签名规定为电子合同的成立要件，商务部在《意见稿》中推荐采用电子签名的方式订立电子合同。（3）签字盖章的功能：确定缔约人身份、确定签名行为系缔约人本人所为、确定缔约人对所签文件内容的认可，而符合《电子签名法》可靠性要求的电子签名所起到的是相同功能。因此建议企业或个人在实践中可采用数据电文加电子签名的形式订立电子合同。（4）《电子签名法》关于电子签名的定义：数据电文中以电子形式所含、所附用于识别签名人身份并表明签名人认可其中内容的数据。（5）以数据电文、电子签名形式订立的电子合同，其成立生效要件没有跳出传统合同的要件范畴，其中尤其需要注意的要件包括：1、缔约人主体身份真实2、双方经过要约、承诺达成合同3、格式合同须遵从格式合同相关规则此外，还需要符合《电子签名法》下的相关要求，包括：4、对数据电文形式的要求：必须“有形地表现所载内容”，并且“可以随时调取查用”5、同时符合以下4个条件的电子签名：同时符合以下4个条件的电子签名，即(1)电子签名制作数据用于电子签名时为签名人专有，(2)签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制，(3)签署后对电子签名的任何改动能够被发现，并且(4)签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现；或者符合当事人约定的可靠性条件的电子签名。电子签名的法律效力第十四条 可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。同时，第13条规定，电子签名同时符合下列条件的，才可视为可靠的电子签名：（1）电子签名制作数据用于电子签名时，属于电子签名人专有；（2）签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制；（3）签署后对电子签名的任何改动能够被发现；（4）签署后对数据电文内容和形式的任何改动能够被发现。电子签名的例外下列文书不适用电子签名：（一）涉及婚姻、收养、继承等人身关系的；（二）涉及停止供水、供热、供气等公用事业服务的；（三）法律、行政法规规定的不适用电子文书的其他情形电子合同VS区块链存证区块链技术应用到合同订立和存储过程的同步或事后的记录存储手段，其使用并不影响纠纷发生时主张合同一方的举证义务的内容和标准。但是由于区块链技术特点，可以更好地确保被输入、存储到区块链上的证据，自输入时起不会被篡改，因此提高证据效力。区块链的特征：分布式存储、去中心化，能够有效防止个人篡改、销毁、丢失，系统稳定性。区块链的法律支持：2018年9月7日，中国最高人民法院公布《最高人民法院关于互联网审理案件若干问题的规定》对互联网法院审理案件采取在线方式、受理案件范围、互联网诉讼平台建设、在线处理起诉材料、在线证据交换、诉讼和证据材料电子化等方面进行了相关规定。“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”这是最高人民法院首次对以区块链技术进行存证的电子数据真实性作出司法解释。普通存证VS区块链存证普通存证普通存证是第三方电子合同平台本地保存的电子数据，属于自证证据，容易丢失、篡改，介于企业的盈利性质，企业是否具有中立性会导致证据的法律效力容易遭到质疑。一旦产生纠纷，平台服务商须配合出示原始电子数据，经由司法鉴定、公证等机构鉴定、公证之后，出具相关证明才能成为有效证据，得到法院的认可。区块链存证区块链存证是第三方电子合同平台君子签区块链电子合同联合司法鉴定机构、公证处、仲裁委员会、版权保护中心和互联网法院等权威机构发起区块链联盟链的存证方式，支持电子数据存取证服务，利用区块链去中心化特点，实现证据固化和永续性保存。一旦产生纠纷，可从联盟链中随时取证，以供司法鉴定、公证和仲裁。数据全链条每个节点都有存证，数据安全、防篡改，增强了可信度，且仲裁机构可直接从其运维的节点中获取和验证数据，把存证数据视为直接证据，不在需要第三方机构出具证明。电子合同的举证问题（1）对合同成立有效的要件举证；（2）证据的来源、形成、证明力、技术手段（围绕证据三性：真实性、合法性、关联性）。法院认定证据有效的判断标准主要有三方面：第一，存证平台资质；第二，侵权网页取证技术手段可信度；第三，电子证据保存的完整性。具体审查方式如下：真实性：审查电子数据来源的真实性。包括第三方存证平台资质合规、产生电子数据的技术可靠、传递电子数据的路径可查可靠性：审查电子数据存储的可靠性。包括电子数据上传至公共区块链、各区块链存放内容相互印证、区块节点生成时间符合逻辑完整性：审查电子数据内容的完整性。即电子数据Hash值能验算一致未被修改关联度：审查电子证据与其他证据相互印证的关联度。对该种证据的法律效力及证明力予以确认电子合同涉及的证据形成、传输、收集、存储、提取过程，以及其中涉及的身份认证、时间戳认证等，都牵涉不同的技术特性，举证方负有解释说明的义务。如果相应过程是通过第三方平台完成，则可以申请第三方平台进行技术说明。由于第三方平台是独立第三方机构，不受当事人立场影响，具有相当程度的中立性，因此，经由第三方平台收集、固定的证据，具有可信度高、低本高效和完整性强的优势。可信度高：与当事人自行收集固定的电子证据相比，经由第三方平台收集、固定的证据，在其经手的环节中被篡改的可能性低，有更高的可信度低本高效：与当事人自行收集、固定证据，以及公证处保全证据相比，第三方平台固定证据的效率更高、成本更低完整性强：一般第三方电子签约平台都采取了Hash算法、非对称算法、密码传输技术、分布式存储、与国家法定时间源绑定、与CA合作获得经认证的数字签名、区块链存证等技术，并遵循相关技术标准。能够保证电子证据自固定之后的完整性，保证所固定的电子证据自取证之日起至提交法庭期间保持完整、不被篡改、未被损毁，且能够说明取证时间（3）第三方电子合同平台的数据安全性如何保障？《网络安全法》规定了网络运行安全方面的义务要求（第二十一、二十二条），包括检测网络安全、留存网络日志、备份加密重要数据等安全维护义务；规定了技术入侵的防范义务（第二十一、二十五条）；规定了不得泄露、篡改、毁损信息的义务（第四十二、四十三、四十四条），和防止内部泄密的义务（第三十九条）。第三方平台的数据安全义务主要在《网络安全法》的范畴内，同时，第三方平台与其用户签订的服务协议中的隐私和数据安全条款等也是实践中约束第三方平台的主要义务来源。如果使用第三方平台，企业可以通过以下两种方式明确保密义务和保障数据安全。明确保密义务：企业有必要确认相关服务协议中是否明确规定了数据信息的收集、传输、存储、披露、删除等环节的数据安全和保密义务加密保障安全：企业可以对被抓取、收集、传输的数据进行一定程度的加密，限制第三方平台对数据内容的权限，来预防潜在的数据安全问题君子签区块链电子合同的司法效力1、区块链+司法君子签对接互联网法院、公证处、司法鉴定中心、仲裁委员会建立联盟区块链，通过多方参与管理与运营，将区块链技术与电子签名服务供应商“深度融合”。电子合同的签署时间、签署主体、文件哈希值等电子合同的数字信息会同步到所有成员的各自节点上，所有信息一经存储，任何一方都无法篡改。即使区块链中有部分节点的电子数据被破坏，当事人仍能从其余节点找回原电子合同数据，充分满足了电子证据司法存证的要求。2、在线出证君子签对接互联网法院、公证处、司法鉴定中心、仲裁委员会后，用户可以实现一键在线申请公证、司法鉴定和在线仲裁等服务，合作的法律机构也可以为用户在纠纷处理过程中提供全方位的解答。如有签约人在法庭上对电子合同的合法性产生质疑，还可在线申请公证书、保全证书等。根据保全证书上的备案号，可直接在公证处官网查询相关存证保全内容，向公众展示存证保全数据的备案号、保全主体、保全来源、保全时间和全局监督摘要，实现存证保全数据的可视化在线查询，保障电子数据的真实性和客观性。3、全证据链包君子签会记录签约全过程，签约主体、签约时间、签约地点、签约设备等都会进行存证。在君子签平台上签约后，如遇到合同纠纷，可以在平台上下载与自己合同的相关全证据链包，里面包含：签约后的正式合同、合同附带的相关文件、签约时的现场存证、签约全过程的操作记录证据等，所有证据的保全、存证、公证、出证等。全证据链包证明了签约主体的意愿、签约的时间与地点的真实、证明了签约文档的法律效力，证明了整个签约过程受法律认可。君子签（www.junziqian.com）成立于2015年，隶属于易保全旗下子品牌，是国内领先的区块链全生命周期电子合同服务商。主要为电子商务、金融、保险、教育培训、供应链、HR、旅游、租赁、医疗、房地产等企业及个人用户，提供电子合同、电子签名及强司法签约后服务，包括在线公证、在线仲裁、代理维权等全生命周期的电子合同服务，一站式解决企业合同签署难题。