电子合同本身是电子数据，其法律效力在于发生纠纷的时候，电子合同是否能成为呈堂证供。

在法庭上，证据应该是诸如物品、文件、陈述、鉴定书等非抽象的证明材料。

这两者是矛盾的，但如果能保证电子数据在产生、传输、保存过程中未被篡改，且有对应的证明，那么电子合同就具备法律效力，比如数据保全证书、公证书、司法鉴定书等，这些就成了具体的证据。

而出具这些证明的前提是可靠的存证，所以，为了保证电子合同的法律效力，需要对电子合同签署的全过程进行存证。

除了传统存证以外，区块链存证正成为热门，使得电子合同更具法律效力。

区块链是去中心化的分布式记账系统，电子合同签约记录存储在由多方共同维护的共享账本上，不可篡改，不可抵赖，不会丢失。

区块链虽是分布式记账，但通过要素加密存储，其内容和参与者身份均被加密，可保护签约方隐私。

如果区块链上链接的是公证处、司法鉴定中心、互联网法院等司法机构，那么电子合同从产生起就有了司法机构的权威背书。

比如君子签电子合同，对接公证处、司法鉴定中心、仲裁委员会等司法机构，电子合同的签署、存证、传输等整个过程都是被公证的，如有需要，可在线申请公证证书、司法鉴定书、在线仲裁等，免去了传统出证的麻烦。

区块链存证可信度更高，但被法律认可吗?

最高人民法院于2018年9月6日发布实施《最高人民法院出台互联网法院审理案件若干问题的规定》 第十一条：

“当事人提交的电子数据，通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段或者通过电子取证存证平台认证，能够证明其真实性的，互联网法院应当确认。”

司法实践中，电子证据因可篡改、可删除、可复制的特点导致电子数据作为司法证据时被采信比较困难，而区块链的去中心化、不可篡改刚好解决这一难题。